Die Auswahl orientiert sich an folgenden Anforderungen:

•Lokale Nutzung: Bevorzugt werden Werkzeuge, die sich unter Windows installieren und lokal nutzen lassen. Onlineangebote werden ergänzend berücksichtigt, haben jedoch zweite Priorität.

•Ausgabeformate: Für den Einsatz in der Praxisumgebung wird ein SCORM-Export vorausgesetzt, direkt im Werkzeug oder über einen ergänzenden Exporter. HTML, EPUB und weitere Ausgabeformate sind zusätzliche Vorteile.

•Lizenz und Kosten: Berücksichtigt werden Open-Source-Software und Freeware. Die für die Arbeit benötigten Funktionen müssen kostenlos nutzbar sein. Nutzungseinschränkungen und kostenpflichtige Zusatzsoftware werden ausgewiesen.

•Weiterentwicklung und Community: Eine aktive Weiterentwicklung oder eine aktive Community soll erkennbar sein. Hinweise liefern veröffentlichte Versionen, Änderungen am Quellcode und Beiträge in Projektforen.

Die folgende Übersicht fasst die recherchierten Werkzeuge und ihre Einordnung für diese Arbeit zusammen. Sie stellt keine Rangfolge dar.

Autorentool

Nutzung und Lizenz

Ausgabe

Einordnung

eXeLearning

Lokal unter Windows, Open Source, kostenlos.

SCORM, HTML und EPUB.

Kandidat für strukturierte Lernmodule mit Texten, Medien und Übungen.

Lumi Desktop für H5P

Lokal unter Windows, Open Source, kostenlos.

H5P, HTML und SCORM.

Kandidat für interaktive Inhalte und Lernkontrollen. Betrachtet wird der Desktop-Editor.

Spring Free

Windows-Erweiterung für PowerPoint, kostenlos für persönliche, nichtkommerzielle Nutzung. PowerPoint wird zusätzlich benötigt.

SCORM und HTML5.

Kandidat für die Weiterverwendung vorhandener Präsentationen und die Ergänzung einfacher Quizfragen.

Open eLearning

Lokal unter Windows, Open Source, kostenlos.

SCORM 1.2, HTML und PDF.

Kandidat für die visuelle Erstellung interaktiver Lernmodule.

LiaScript mit Exporter

Lokal mit einem Texteditor und ergänzendem Exporter nutzbar, Open Source, kostenlos.

SCORM 1.2 und 2004, Webpakete sowie unter anderem PDF, EPUB und Word.

Kandidat für die textbasierte Erstellung in erweitertem Markdown.

Xerte Online Toolkits

Browserbasiert, Open Source, kostenlos. Benötigt eine Serverumgebung, die auch lokal eingerichtet werden kann.

SCORM-Ausgabe und zahlreiche Vorlagen für Lerninhalte..

Wegen des zusätzlichen Einrichtungs- und Betriebsaufwands nachrangig

Scenari / Opale

Lokal unter Windows nutzbar, Open Source, kostenlos.

SCORM 1.2 und 2004 sowie Web- und Dokumentausgaben.

Interessant für strukturierte Inhalte und Mehrfachveröffentlichung, das Autorenmodell erfordert zusätzliche Einarbeitung.

Adapt Authoring Tool

Browserbasiert mit eigener Serverumgebung, Open Source, kostenlos.

Responsive Lernmodule für die Veröffentlichung im Web und in SCORM-LMS.

Wegen der technischen Einrichtung nachrangig.

ActivePresenter

Desktopsoftware mit kostenloser und kostenpflichtigen Editionen.

SCORM-Ausgabe vorhanden.

Die kostenlose Edition deckt die benötigte E-Learning-Veröffentlichung nicht ohne Einschränkungen ab, nichtfreie Ausgaben erhalten ein Wasserzeichen. Deshalb nicht ausgewählt.

Udutu

Browserbasiertes, proprietäres Autorentool mit eingeschränktem Gratisangebot.

SCORM-Ausgabe vorhanden.

Für die Veröffentlichung in einem fremden LMS ist eine kostenpflichtige Open Publishing License erforderlich. Deshalb nicht ausgewählt.

Tabelle 25: Vergleich der Autorentool-Kandidaten.

Quelle: KI-gestützte Eigendarstellung.

Auswahlentscheid

Für die praktische Umsetzung werden iSpring Free, Open eLearning, eXeLearning, Lumi für H5P und LiaScript ausgewählt. Ausschlaggebend sind ihre lokale Nutzbarkeit, der verfügbare SCORM-Export und ein für diese Arbeit überschaubar eingeschätzter Einstieg. Gleichzeitig ermöglichen sie unterschiedliche Zugänge zur Erstellung von Lerninhalten:

iSpring Free ermöglicht die Weiterverwendung vorhandener PowerPoint-Präsentationen.

Open eLearning ergänzt die Auswahl um einen visuellen Editor für interaktive Lernmodule.

eXeLearning dient der Erstellung strukturierter, mehrseitiger Lernmodule.

Lumi für H5P bietet einen lokalen Zugang zu vorgefertigten interaktiven Inhaltstypen.

LiaScript ergänzt die grafischen Werkzeuge um einen textbasierten Ansatz mit Markdown und mehreren Ausgabeformaten.

Die Auswahl ist eine qualitative Einschätzung für den vorgesehenen Praxiseinsatz. Sie berücksichtigt die Anforderungen dieser Arbeit und die vorhandenen Vorkenntnisse. Eine allgemeine Überlegenheit gegenüber den übrigen Kandidaten wird damit nicht beansprucht. Ob sich die Werkzeuge tatsächlich mit geringem Aufwand einsetzen lassen, wird bei der Erstellung und Veröffentlichung der Lernmodule geprüft.